voor een vrije informatiesamenleving
Maandagochtend 2 mei om 11.00 uur werden geheime onderhandelingsdocumenten over TTIP gepubliceerd. De volledige teksten van de gelekte documenten kun je vinden via https://www.ttip-leaks.org. TTIP blijkt nog verder te gaan dan we al dachten en er wordt steeds harder gesproken over het laten klappen van de onderhandelingen.
[Read more…] about TTIPLeaks laten zien: TTIP is nog erger dan we al voorspelden
Premier Sigmundur Davíð Gunnlaugsson van IJsland is dinsdag afgetreden. Maandag werd massaal om zijn aftreden gevraagd door duizenden demonstranten, nadat uit de zogenoemde Panama Papers bleek dat hij belasting ontweek, door zijn kapitaal te stallen in belastingparadijzen. Gaat de Piratenpartij IJsland overnemen?
Zondagavond werden de Panama Papers onthuld. Dit zijn gelekte documenten van het Panamese adviesbureau Mossack Fonseca & Co. Dit adviesbureau heeft voor klanten vennootschappen opgezet in belastingparadijzen, om zo belasting te ontwijken. Diverse staatshoofden, bedrijven en personen bleken van hun diensten gebruik te maken, waaronder premier Gunnlaugsson van IJsland. Bovendien bleek de vrouw van Gunnlaugsson belangen te hebben in waardepapieren van IJslandse banken, toen deze in 2008 op omvallen stonden. De reactie van Gunnlaugsson toen hij hiermee werd geconfronteerd, spreekt boekdelen.
Toen dit nieuws zondagavond bekend werd, werd direct een groot protest gepland voor maandag. “Ik hoop dat Sigmundur Davíð beseft hoe ernstig dit is, en dat hij het fatsoen heeft af te treden voordat het parlement vandaag bijeenkomt”, zei Birgitta Jónsdóttir, die namens de Piratenpartij IJsland in het parlement zit. Gunnlaugsson weigerde op dit moment echter nog op te stappen.
Die middag werd er massaal geprotesteerd. Ruim 22.000 mensen, oftewel bijna 7% van de totale bevolking, eisten voor het parlement het aftreden van premier Gunnlaugsson. Er werd gesproken van het grootste protest ooit en er werd wereldwijd over bericht.
De dag na dit protest heeft premier Gunnlaugsson alsnog gevraagd het parlement te ontbinden en is hij afgetreden. Ten eerste laat dit zien dat protest werkt. Ten tweede sluit dit protest naadloos aan op de standpunten van de Piratenpartij (transparantie en geen gesjoemel), en laat het hiermee zien dat de wereld klaar is voor de Piratenpartij. De Piratenpartij gaat met 42% ruim aan kop in de peilingen. De jarenlang dominerende rechts-conservatieve Independence Party volgt op ruime afstand met 23% en andere partijen scoren onder de 10%. Het zou dus goed kunnen dat de Piratenpartij IJsland gaat overnemen en Birgitta Jónsdóttir de nieuwe premier wordt! De Piraten in IJsland bereiden zich al voor en hebben aangekondigd klaar te zijn voor regeringsdeelname.
Laten we hopen dat zowel dit protest als de komende verkiezingen een inspiratie vormen voor andere landen, en natuurlijk voor onze eigen campagne. Een overwinning in IJsland zou een mooie voorbode zijn voor een overwinning in Nederland!
UPDATE: De president zegt dat de premier niet officieel is afgetreden en de premier zegt nu tijdelijk plaats te hebben gemaakt voor de vice-premier. Er wordt gesproken van de meest onduidelijke politieke communicatie ooit. De bevolking lijkt dit vooral als extra reden te om het vertrouwen in de gevestigde politiek op te zeggen en de Piratenpartij te steunen. In een nieuwe poll stijgt de Piratenpartij tot nieuwe recordhoogte: 43%
Vrijdagmiddag 1 april organiseerden de Piratenpartij Nederland en de Piratenpartij Oekraïne een teleconferentie georganiseerd naar aanleiding van het referendum over het associatieverdrag. Het doel was om maatschappelijke organisaties uit Nederland en Oekraïne met elkaar in contact te laten komen, en om meer duidelijkheid te scheppen over het associatieverdrag.
Maatschappelijke organisaties uit Oekraïne, die zich inzetten voor mensenrechten, milieu en dierenrechten, gaven aan dat het in Oekraïne erg lastig is om de politiek te bereiken. Er is veel corruptie en politici luisteren niet genoeg naar het maatschappelijk middenveld. De media zijn in handen van een klein groepje rijke families. Al met al is er een groot gebrek aan democratie, vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. Een van de deelnemers sprak zelfs van een bezetting in eigen land.
De maatschappelijke organisaties zien het associatieverdrag als een mogelijkheid om los te komen van de onderdrukking door oligarchen. In de economische paragrafen van het verdrag waren ze eigenlijk nauwelijks geïnteresseerd. Ze zagen er dan ook geen probleem in om artikelen die in Nederland discussie oproepen uit het verdrag te schrappen. Het belangrijkste vinden ze om meer richting Europa te bewegen, in de hoop zo uiteindelijk te kunnen genieten van dezelfde vrijheid van meningsuiting en persvrijheid als in West-Europa.
Deelnemers en besproken agenda:
Among confirmed Dutch and Ukrainian participants are:
• Volodymyr Ohryzko, former Minister of Foreign Affairs of Ukraine 2007-2009
• Yuriy Sergeyev, former Ambassador of Ukraine to the United Nations
• Ante Wessels, Vrijschrift.org
• Matthijs Pontier, Piratenpartij NL
• Representatives of the “Congress of European Azerbaijanis” (CEA)
• Representatives of the Ukrainian Animal Rights movement
• The Independent media-union of Ukraine
• Students of the National University Kiev-Mogila Academy
Discussion leader: Dr. Lada Roslycky – uatoday.tv”
Op donderdag 11 februari werd Amstel, Gooi en Vecht het eerste Waterschap van Nederland dat zich uitsprak tegen het omstreden vrijhandelsverdrag TTIP, waarover achter gesloten deuren tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten wordt onderhandeld. Ook het Parool heeft hierover bericht.
Verschillende ge
meentes en provincies spraken zich al uit tegen TTIP. Amstel, Gooi en Vecht is het eerste Waterschap dat zich uitspreekt tegen TTIP. De gezamenlijke fractie van De Groenen en Piratenpartij diende hiertoe een motie in, waarover donderdagavond werd gestemd. De motie werd medeondertekend door PvdA, Water Natuurlijk, PvdD en Natuurterreinen. Daarnaast stemden ook Ongebouwd en CDA voor de motie. Dat CDA voor de motie stemde is opvallend te noemen, aangezien CDA niet alleen landelijk juist voor TTIP is, maar ook in andere lokale besturen dergelijke moties niet steunde.
Tijdens de commissievergadering van 13 januari leek het Waterschap nog niet goed genoeg geïnformeerd te zijn over TTIP. Om andere partijen van de urgentie van de motie te overtuigen, zette de Piratenpartij een mailactie op om burgers hun zorgen te laten uiten over TTIP. Deze actie werd onder andere ondersteund door Milieudefensie.
De Europese Unie en d
e Verenigde Staten onderhandelen momenteel achter gesloten deuren over het zogenoemde TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership). Er is veel kritiek op dit verdrag. De belangrijkste bezwaren tegen TTIP zijn dat de verdragen indruisen tegen de algemene belangen van burgers op het gebied van duurzaamheid, gezondheid en milieu. TTIP tast nationale rechtssystemen aan en kan democratische besluitvorming van lokale overheden onder druk zetten, doordat bedrijven kunnen dreigen met schadeclaims. De uitwerking van het verdrag kan grote financiële risico’s voor overheden met zich meebrengen. Deze kosten hiervan zullen uiteindelijk verhaald worden op de belastingbetaler. Daarnaast zou Waternet onder TTIP praktisch onomkeerbaar kunnen worden geprivatiseerd.
Het standpunt van het Waterschap zal worden gecommuniceerd aan de Twe
ede Kamer, de Europese Commissie, de Raad van Ministers van de EU, het Europees Parlement en aan minister Ploumen. Zij is minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking en voert namens Nederland de onderhandelingen over TTIP.
Cecilia Malmstrom weigerde woensdagochtend 3 februari voor VondelCS met burgers in gesprek te gaan over TTIP. Hoog tijd om ook het Waterschap TTIP-vrij te verklaren. En daar kun jij bij helpen!
Jammer dat @MalmstromEU naar binnen sneakte en weigerde met burgers in gesprek te gaan @MalmstromEU #TTIP #CETA #EU pic.twitter.com/HUmZW8WsP0
— Matthijs Pontier (@Matthijs85) February 3, 2016
13 januari gaf Matthijs Pontier het DB advies om zich uit te spreken tegen TTIP en CETA. Hier kun je de discussie over TTIP en CETA tijdens de commissievergadering terugkijken (Terugijken: punt 16) en Open Data (punt 17; een samenvatting van zijn inbreng staat onderaan dit artikel).
11 februari zullen we een motie indienen tegen TTIP en CETA.
HELP MEE! Mail de AB-leden met je zorgen over TTIP en CETA, waarom je vindt dat ze onze motie tegen TTIP en CETA moeten steunen en vraag om een reactie. Je kunt je ook een kritisch of juist lovend berichtje sturen over hun inbreng tijdens de commissievergadering (e-mail adressen staan onderaan dit bericht).
Reden voor het Waterschap om zich uit te spreken tegen TTIP en CETA:
– Onder TTIP en CETA worden publieke diensten bedreigd. Daarom bestaat het risico dat de waterzuivering en drinkwatervoorziening in handen komen van buitenlandse commerciële bedrijven.
– TTIP is ondemocratisch en intransparant. Grote multinationals bepalen in gesloten achterkamertjes hoe het verdrag eruit komt te zien. De tekst wordt geheim gehouden. Burgers hebben niets in te brengen. De arrogante actie van Cecilia Malmstrom om net bij VondelCS het gesprek met burgers te mijden is hiervoor illustratief.
– Het Waterschap heeft niets over de inhoud van TTIP en CETA te zeggen, maar krijgt wel met de gevolgen te maken.
– Europese boeren worden door TTIP gedupeerd
– De gemeente Amsterdam sprak zich al uit tegen TTIP. We kunnen als Waterschap de gemeente waar we veel mee samenwerken toch niet in de kou laten staan?
– De Unie van Waterschappen staat sterker in een onderhandeling over TTIP en CETA als Waterschappen openbaar hun zorgen uiten over TTIP en CETA
Samenvatting uitspraken andere partijen in het Waterschap:
– PvdA is kritisch, maar spreekt zich niet expliciet uit over ons plan om het Waterschap TTIP- en CETA-vrij te maken
– PvdD is kritisch over TTIP en CETA en lijkt het plan te steunen
– Bedrijven voor TTIP, steunen ons plan niet
– CDA wil dat het Waterschap zich niet voor de gek laat houden door Ploumen en wil contact met de Unie van Waterschappen hierover, maar spreekt zich niet expliciet uit over ons plan
– Water Natuurlijk (GroenLinks / D66) ‘deelt onze zorgen’ maar steunt ons plan niet
– VVD is voor TTIP en steunt ons plan niet
– Lijst Spils (afgesplitst van VVD) wil een kritisch signaal over TTIP afgeven en lijkt ons plan te steunen
– LTO wil zorgen dat het Waterschap buiten TTIP gehouden wordt, maar spreekt zich niet expliciet uit over ons plan
Meer informatie over TTIP en CETA:
– Hoe publieke diensten worden bedreigd
– Waarom het beloofde ‘right to regulate’ van lokale overheden zoals het Waterschap een wassen neus is. Er zit een maas in!
– Hoe Europese boeren door TTIP worden gedupeerd
– Waarom TTIP banen kost en slecht is voor de Europese economie
– Presentatie die Matthijs Pontier gaf over TTIP (en inmiddels ruim een half miljoen keer is bekeken)
– Hoe multinationals ons met TTIP na ACTA er opnieuw in proberen te luizen
E-mail adressen AB- en DB-leden in Waterschap Amstel, Gooi en Vecht:
– ariane.hoog [at] agv [dot] nl (VVD) (DB/AB)
– evert.de.jong [at] agv [dot] nl (VVD) (AB)
– reimond.went [at] agv [dot] nl (VVD) (AB)*
– haitske.van.de.linde [at] agv [dot] nl (VVD) (AB)
– leny.van.vliet [at] agv [dot] nl (PvdA) (AB)*
– rolf.steenwinkel [at] agv [dot] nl (PvdA) (AB/DB)
– mirugia.sikkens [at] agv [dot] nl (PvdA) (AB)
– egbert.de.vries [at] agv [dot] nl (PvdA) (AB)
– Bea.de.buisonje [at] agv [dot] nl (PvdA) (AB)
– wiegert.dulfer [at] agv [dot] nl (Water Natuurlijk) (AB/DB)
– marion.di.bucchianico [at] agv [dot] nl (Water Natuurlijk) (AB)
– Sander.mager [at] agv [dot] nl (Water Natuurlijk) (AB)*
– Jan.Hoek [at] agv [dot] nl (Water Natuurlijk) (AB)
– peter.van.der.kraan [at] agv [dot] nl (PvdD) (AB)
– friso.van.lierop [at] agv [dot] nl (PvdD) (AB)
– jeroen.brink [at] agv [dot] nl (PvdD) (AB)*
– wim.zwanenburg [at] agv [dot] nl (CDA) (AB)*
– gerard.korrel [at] agv [dot] nl (CDA) (AB/DB)
– nico.de.jong [at] agv [dot] nl (CDA) (AB)
– steven.rosman [at] agv [dot] nl (Bedrijven) (AB)*
– ad.van.luijt [at] agv [dot] nl (Bedrijven) (AB)
– marianne.burgman [at] agv [dot] nl (Bedrijven) (AB)
– pieter.kruiswijk [at] agv [dot] nl (LTO) (AB/DB)
– adrianus.van.rijn [at] agv [dot] nl (LTO) (AB)*
– albert.hooijer [at] agv [dot] nl (LTO) (AB)
– andre.spils [at] agv [dot] nl (Lijst Spils (afgesplitst van VVD)) (AB)*
– peter.prins [at] agv [dot] nl (50Plus) (AB)*
– wiljo.van.bennekum [at] agv [dot] nl (Socialistische Waterschapsvereniging) (AB)*
– hans.massop [at] agv [dot] nl (Natuurterreineigenaren) (AB)*
* = fractievoorzitter
– gerhard.vandentop [at] agv [dot] nl (Dijkgraaf) (AB/DB)
– jaap.kelderman [at] agv [dot] nl (Secretaris-Directeur) (AB/DB)
– roelof.kruize [at] waternet [dot] nl (Algemeen-Directeur) (AB/DB)
Tijdens deze vergadering stelde ik ook kritische vragen over over OPEN DATA (punt 17). Het Waterschap zegt voorop te willen lopen, maar wij zien nog wel wat mogelijkheden tot verbetering.
In tegenstelling tot de meeste andere waterschappen, moet AGV de Openspending data nog vrijgeven.
Daarnaast pleitte Matthijs ervoor om:
(1) Openspending Detaildata vrij te geven,
(2) een vraaggestuurde data-inventarisatie uit te voeren, waarin samen met organisaties en hergebruikers gekeken wordt welke data beschikbaar gesteld kunnen worden.
(3) besluitvormingsformatie vrij te geven als Open Besluitvorming,
(4) een informele WOB-aanpak en het proactief openbaar maken van documenten die op te vragen zijn via de WOB, om zo bureaucratie te verminderen.
Op 9 december bezocht Matthijs Pontier, duo-raadslid voor de Piratenpartij in het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht in een gezamenlijke fractie met De Groenen, de conferentie ‘De circulaire economie: het nieuwe paradigma voor banen?’, die in Brussel werd georganiseerd door De Groenen / Europese Vrije Alliantie, de fractie waar de Piratenpartij ook in zit in het Europees Parlement.
Een week voor de conferentie werd door de Europese Commissie een pakket aan maatregelen ter bevordering van de circulaire economie goedgekeurd. Dit zal moeten leiden tot meer banen, duurzame groei en bevordering van het concurrentievermogen. Men probeert dit onder andere te bereiken, door gezamenlijke streefdoelen te stellen voor het percentage gerecycled afval, het instellen van nieuwe standaarden en kwaliteitsnormen, en economische stimulansen voor nieuwe groene producten door financiële prikkels.
Kritische noten en verbeterpunten
Dit zijn natuurlijk positieve maatregelen, maar in het eerste panel klinken toch veel kritische noten over het pakket. Definities en details ontbreken vaak en de maatregelen zijn niet concreet genoeg. Thomas Opsomer van RREUSE ondersteunt dit betoog met enkele quotes uit het rapport, met woorden als ‘examined’, ‘considered’, ‘encouraged’, en ‘will elaborate on.’ Het is inderdaad duidelijk dat dit geen harde afspraken zijn. De maatregelen in het pakket voldoen ook niet om te voorkomen dat nieuwe producten zo moeilijk te repareren zijn, dat dit in de praktijk nooit gebeurt; zeker niet in West-Europese landen zoals Nederland, waar de lonen relatief hoog zijn.
Er wordt niet alleen kritiek geleverd, maar er worden ook suggesties voor verbeteringen genoemd. Zo zouden arbeidskosten voor reparaties vrijgesteld kunnen worden van BTW. Ook zouden onduidelijkheden kunnen worden weggenomen over wie verantwoordelijk is als door een storing van een gerepareerd product een ongeluk wordt veroorzaakt.
Hoe de circulaire economie voor meer banen gaat zorgen
Tijdens de conferentie wordt ook goed duidelijk dat de circulaire economie over meer gaat dan alleen recycling. Het gaat ook over het repareren en hergebruiken van producten. Hierdoor moet er soms natuurlijk wat meer gewerkt worden, maar hoeven we de grondstoffen van de aarde minder uit te putten, en blijft alle vervuiling die daarmee gepaard gaat ons bespaard.
Dit maakt ook goed duidelijk hoe een circulaire economie tot extra banen gaat leiden: Als we meer recyclen, repareren en hergebruiken, worden er minder grondstoffen gebruikt, en wordt er meer gewerkt om dit efficiënte grondstoffengebruik mogelijk te maken. Hierbij kun je denken aan banen in de recycling, reparatie of eco-construction, maar ook aan banen om biodiversiteit te behouden. Daarnaast speelt energie-efficiëntie een belangrijke rol. Om dit mogelijk te maken moeten bijvoorbeeld zonnepanelen, windmolens en warmtepompen geproduceerd worden. Daarnaast kunnen consultants bedrijven en organisaties adviseren over hoe ze hun gebouwen zo kunnen aanpassen dat ze zo weinig mogelijk energie verbruiken. En als een kantoorpand wordt omgebouwd om het energieverbruik omlaag te brengen, levert dit natuurlijk ook weer extra banen op.
Bij de koffie gaat het gesprek onder andere over de bezienswaardige Tegenlicht aflevering ‘Het einde van bezit’. Als je geen product meer koopt, maar ‘de dienst van het product’ huurt bij een bedrijf, is geplande veroudering niet meer interessant voor leveranciers. Als je geen lampen meer koopt, maar ‘licht huurt’, is het niet meer voordelig voor de leverancier als je lampje om de haverklap springt. Als ze een nieuwe lamp moeten plaatsen, levert dit ze dan immers geen extra geld op, maar juist extra kosten.
De conclusie die we uit de conferentie kunnen trekken is dat er een aantal mooie maatregelen instaan, maar er nog veel extra stappen gezet moeten worden om barrières voor de circulaire economie te verwijderen en te zorgen dat niet alleen op prijs geconcurreerd wordt, maar ook kwaliteit en duurzaamheid.
Conferentie tijdens een noodsituatie
Voor en na de conferentie Toen ik in Brussel aankwam, merkte ik direct hoe het is als militairen de stad beveiligen. Zowel in en rond het treinstation als onderweg van de metro naar het Europees Parlement, stonden er verschillende militairen met grote geweren. Dit geeft me eerder een onveilig dan een veilig gevoel, omdat je hierdoor het signaal krijgt dat het hier heel gevaarlijk is. En tegelijkertijd is duidelijk dat deze militairen nooit een doelgerichte aanval kunnen voorkomen. Zoals ik ook op AT5 betoogde, lijkt het me een beter plan om de voedingsbodem voor radicalisering weg te halen, dan terroristen hun zin te geven en mensen alleen maar nog banger te maken.
Matthijs Pontier is duo-raadslid in het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht voor de Piratenpartij in een gezamenlijke fractie met De Groenen
